不是沒(méi)人管，是一直在管。

不過(guò)視頻管理方面有障礙，最多可以實(shí)現(xiàn)兩個(gè)一模一樣視頻的編碼比對(duì)，但實(shí)際上很多都是剪切的。

所以，在同一平臺(tái)里面，直接“復(fù)制粘貼”的一般都比較容易處理，其他的就很難。

對(duì)于剪切視頻的是處理，最高的辦法就是版權(quán)方的一紙?jiān)V狀，這樣就可以統(tǒng)一規(guī)避了。

也就是說(shuō)，其實(shí)還是有辦法，只不過(guò)那樣大規(guī)模的處理，最后自己的倒霉了，所有平臺(tái)也不會(huì)做。

除此外，舉報(bào)也是個(gè)好辦法，只要你舉報(bào)抄襲了，對(duì)方的視頻就很容易下架，而且也可能會(huì)被封號(hào)。

但是注意，被封號(hào)的人中，有一些人屬于那種沒(méi)能力卻想賺錢(qián)的，注冊(cè)的賬號(hào)有限，封了自然是大快人心。而有些人是專(zhuān)門(mén)造假，一個(gè)人甚至幾十個(gè)號(hào)進(jìn)行搬運(yùn)，對(duì)于這種人打擊力度能力就比較弱了

而對(duì)于這類(lèi)人，最好的處理辦法應(yīng)該從法律方面入手，他們的行為嚴(yán)格來(lái)說(shuō)是違法的，可行為本身僅僅是踩線，如果能明確其錯(cuò)誤的話，就會(huì)有很多人不敢做了。

為什么搬運(yùn)視頻的會(huì)出現(xiàn)上百萬(wàn)的爆發(fā)，而原創(chuàng)基本不上萬(wàn)？

在這個(gè)問(wèn)題上需要明確一旦，那些搬運(yùn)的人，搬你的視頻了嗎？

人家搬的本來(lái)就是已經(jīng)成功的視頻，可能已經(jīng)有千萬(wàn)底子了，而你的視頻只有幾萬(wàn)，這說(shuō)明你做的視頻質(zhì)量不夠。

這件事兒要分開(kāi)來(lái)看，搬運(yùn)歸搬運(yùn)，但僅從視頻上來(lái)說(shuō)，確實(shí)人家搬來(lái)的視頻質(zhì)量更高。

所以筆者并不認(rèn)同“為什么別人隨便搬點(diǎn)視頻就幾十萬(wàn)上百萬(wàn)的閱讀”這個(gè)說(shuō)法，你做的很難破萬(wàn)，而那些人從來(lái)不搬運(yùn)你的，這說(shuō)明他們并不是隨便搬運(yùn)。

雖然搬運(yùn)是一個(gè)不道德，并且涉及到違法侵權(quán)的行為，但是，人家也沒(méi)有必要去搬運(yùn)那些產(chǎn)生不了經(jīng)濟(jì)效益的東西吧？

同時(shí)也要注意一點(diǎn)，搬運(yùn)號(hào)基本沒(méi)有原創(chuàng)，這就意味著他們的收入能力著實(shí)有限，即使很高的播放量，收入可能連同樣播放量大號(hào)的十分之一都不到。

可以認(rèn)為，平臺(tái)雖然還沒(méi)有找到有效的方法打擊搬運(yùn)，但是卻通過(guò)審核手段限制了他們的收入。

而長(zhǎng)期搬運(yùn)的賬號(hào)，很少出現(xiàn)原創(chuàng)號(hào)。

因?yàn)槠脚_(tái)為了利益和流量，只要不是特別的違規(guī)，都不會(huì)管的。