字節(jié)跳動(dòng)公司已經(jīng)發(fā)布了對(duì)美國(guó)政府的聲明，聲明中已經(jīng)給出了當(dāng)美國(guó)政府（白宮特朗普政府）不公正地對(duì)待字節(jié)跳動(dòng)公司旗下產(chǎn)品Tik Tok時(shí)，字節(jié)跳動(dòng)公司將采取至少以下兩種應(yīng)對(duì)方式。

一、拿起法律武器，向美國(guó)法院起訴特朗普政府。這樣做非常好。眾所周知，美國(guó)是一個(gè)三權(quán)分立的國(guó)家，司法是獨(dú)立的 。向美國(guó)法院起訴特朗普政府，未必能勝訴，但至少可以分散牽制特朗普、蓬佩奧等人的注意力和精力。同時(shí)，讓世界更加清楚地看見(jiàn)特朗普政府違背自由商業(yè)規(guī)則的強(qiáng)盜嘴臉。

另外 ，這樣做也可以在國(guó)內(nèi)國(guó)外樹(shù)立字節(jié)跳動(dòng)公司形象。從而贏得更多的市場(chǎng)。

二、號(hào)召、發(fā)動(dòng)Tik Tok美國(guó)用戶、創(chuàng)作者、合作伙伴和家人向美國(guó)議員反應(yīng)意見(jiàn)，爭(zhēng)取更多民意支持，從而削弱支持特朗普的選民選意。這是特朗普最不想和最怕的一招。

最后想說(shuō)的是，既然特朗普毫無(wú)底線地禁止Tik Tok美國(guó)業(yè)務(wù)，甚至要從Tik Tok與微軟的交易中抽取大部分傭金，讓Tik Tok血本無(wú)歸，那么字節(jié)跳動(dòng)公司就沒(méi)有束手束腳了，把特朗普政府告上美國(guó)法院，哪怕告不贏，也要讓特朗普等人惹一身騷。

基本無(wú)能為力，這就是以前的劫道匪徒，你在他們的地盤上還能怎么辦？首先只能是按照美國(guó)紙面上的法律上訴最高法院，看看他們?cè)趺锤?，不過(guò)基本上蛇鼠一窩的了。其次就是在資金周轉(zhuǎn)無(wú)礙的情況下，干脆就來(lái)個(gè)據(jù)理力爭(zhēng)，化危為機(jī)，好好宣傳一下TIKTOK ，讓世界上對(duì)此事抱有同情心的國(guó)家和人民站在自己這一邊，這樣的事，失之桑榆收之東隅，也未嘗不可。不過(guò)如果是資金沒(méi)有那么雄厚，就退一步海闊天空吧！盡可能的收回資金來(lái)，把精力放在其他國(guó)家，地球上也不是缺了美國(guó)就不行了，七十億人口，他們不過(guò)三億而已。不必灰心，相信喜歡TIKTOK 的人會(huì)更多，因?yàn)榻?jīng)歷這么糟糕的事情對(duì)一家公司來(lái)說(shuō)也是一種歷練，精神上的升華。美國(guó)人替字節(jié)跳動(dòng)做了這么好的廣告，我想其他國(guó)家的年輕人肯定瘋狂下載，以后會(huì)更好！

張一鳴先生請(qǐng)拿出中華民族的勇氣，退出美國(guó)市場(chǎng)，14億中華兒女是支持你的，抖音的未來(lái)會(huì)更好，一旦賣給美國(guó)，抖音必定完蛋。

涼拌 咱們自己說(shuō)的都挺好 但人家是政府 強(qiáng)行收你，不給？不給你就不合法，給你就等于給川普家打工，估計(jì)2年就把你玩成人家自己的！川普那臉皮！臉書(shū)已經(jīng)抄襲了，說(shuō)明和政府不是一路的，但不想放棄市場(chǎng)，現(xiàn)在就是川普和臉書(shū)搶著吃你而已！無(wú)勝算！

你讓字節(jié)跳動(dòng)怎么辦？沒(méi)靠山?jīng)]后臺(tái)，難道能指望廣大鍵盤俠？

思考?美國(guó)企業(yè)的區(qū)別，我只看到一點(diǎn)，就是全球化的程度，美國(guó)很多企業(yè)一定在全球不同的地方有投資，所以管理者才會(huì)一天到晚號(hào)召這里抽水那里抽水，如今這條路感覺(jué)也是可以的擴(kuò)大全球經(jīng)營(yíng)規(guī)模，分散風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)也能隨時(shí)從一地開(kāi)溜！畢竟嘮嘮叨叨也就算了，還搞言而無(wú)信那一套，誰(shuí)吃得消，趕緊金蟬脫殼，煩死人

大概率啞巴吃黃連，有苦說(shuō)不出，字節(jié)只是汪洋大海中的一艘小船，任他甲板再堅(jiān)固也扛不住暴風(fēng)雨的摧殘。雖然字節(jié)打算去美國(guó)法院起訴特朗普，但大概率奈何不得這屆政府。

沒(méi)有過(guò)不去的火焰山，路是人踩出來(lái)的。假如我們認(rèn)了這個(gè)低價(jià)賣給了美國(guó)，明擺著就是吃了大大的虧，我認(rèn)為在價(jià)格方面應(yīng)該有所商量。商量不成也得給美國(guó)點(diǎn)兒困難，即然你想要就提高價(jià)格。

買賣自愿才有資格商議如何決定？可是在我看來(lái)美國(guó)就是毫無(wú)道理可言，只能在這上吃點(diǎn)兒虧，在其他方面對(duì)他們算計(jì)算計(jì)。說(shuō)句不好的：TikTok的app在美國(guó)市場(chǎng)有3分之一以上的年輕人在使用，也包括一些年長(zhǎng)人士，ta們真能接受tiktok退出嗎？

美國(guó)就是認(rèn)了性的不達(dá)目的不擇手段而不罷休的話？字節(jié)跳動(dòng)考量的是大局和穩(wěn)定，精英們認(rèn)真思考：強(qiáng)買也要我們?cè)敢獠判?，即然美?guó)想擁有國(guó)際版抖音TikTok，還不舍得大價(jià)錢？這一點(diǎn)就不像美國(guó)。

美國(guó)不是超級(jí)大國(guó)嗎？買別人做好的饃還算計(jì)花錢的多少嗎？另外一點(diǎn)：抖音app國(guó)際版在美國(guó)的市場(chǎng)價(jià)值很大，愿意張一鳴團(tuán)隊(duì)參照華為動(dòng)態(tài)，給自己一些有價(jià)值的參考再拿主意。不過(guò)美國(guó)的手伸的太長(zhǎng)，ta想壟斷的不僅只有美國(guó)市場(chǎng)。

說(shuō)小嘍這是商場(chǎng)與商場(chǎng)的爭(zhēng)斗，其實(shí)這是國(guó)與國(guó)之間的距離關(guān)系，至于：美國(guó)不公正的收購(gòu)tiktok，不應(yīng)該感到奇怪，美國(guó)一向如此。我們就像對(duì)待小人那樣，人不報(bào)自有天報(bào)即可，他們什么時(shí)候講過(guò)理？

記得這句話嗎？雪壓枝頭低、雖低不著泥、一朝紅日升、依舊與天齊！

最好是不要被收購(gòu)，能在哪個(gè)國(guó)家經(jīng)營(yíng)就在哪個(gè)國(guó)家經(jīng)營(yíng)，以現(xiàn)在中國(guó)的綜合國(guó)力，還不至于被全世界抵制，如果賣給美國(guó)人，就等于把一個(gè)好生意交給了別人，如果不賣，還有回旋余地，或許特朗普下臺(tái)，或許新總統(tǒng)和中國(guó)有新的發(fā)展關(guān)系，還可以有變數(shù)，如果賣了，甚至把澳大利亞，加拿大，英國(guó)，印度分公司都賣給美國(guó)人，就像是把自己的孩子賣給別人了，讓美國(guó)人還撿了個(gè)大便宜，還鼓勵(lì)了美國(guó)人用這種手段對(duì)付以后中國(guó)的其他公司，所以把字節(jié)跳動(dòng)賣給美國(guó)人，百害而無(wú)一利，以現(xiàn)在中國(guó)國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)，字節(jié)跳動(dòng)就足以生存下去，不把美國(guó)業(yè)務(wù)賣給美國(guó)人，以后就有機(jī)會(huì)，即使永遠(yuǎn)也在進(jìn)入不了美國(guó)市場(chǎng)，也不能讓美國(guó)人既賺了錢，還享受了軟件. 如果通過(guò)司法途徑不能解決，應(yīng)該堅(jiān)決的，毫無(wú)保留的退出美國(guó)市場(chǎng)，而不是賣給美國(guó)人

作為一個(gè)中國(guó)人希望關(guān)門也不賣。

站在公司領(lǐng)導(dǎo)者角度看，前期投入幾十億美元，關(guān)門就意味著巨大虧損。

面對(duì)美國(guó)上億人的用戶，關(guān)門意味著不負(fù)責(zé)任。

所以能賣個(gè)好價(jià)錢就賣了吧。